A rövid válasz az, hogy igen. A GNOME projektben használatos GPL és LGPL licencek szerepelnek a példákban, amiket az "Open Source" definíciójánál adnak. Ennek ellenére megpróbáljuk elkerülni az "Open Source" kifejezés használatát amikor a GNOME-ról beszélünk, mert nem csak hogy a kifejezés szándékosan elhallgatja a "Szabadság" elgondolását ami a "Free" szoftver lényege, hanem használatos olyan szoftverre is, ami nem "Szabad".
Az "Open Source" kifejezést olyanok találták ki, akik el akarták rejteni üzleti okokból a "Szabad" szót, hogy szélesebb köröket érjenek el. Személy szerint úgy tapasztaltam, hogy az üzleti vállalkozásokat nem riasztja el a "Szabadság" fogalma. Megváltoztathatják a szoftvert igényeik szerint, lecserélhetik a szoftver fejlesztőit a szoftver lecserélése nélkül, adhatnak a szoftverből az ügyfeleiknek és partnereiknek, ezek mind olyan lehetőségek, amikkel a Szabad Szoftver rendelkezik, míg a "proprietary" általában nem. Ennek üzleti szempontból igenis van értelme. Többet az Open Source és a Free Szoftver különbségeiről megtudhatsz Richard M. Stallman cikkjéből a http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html weblapon.